ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"03" серпня 2016 р.
Справа №916/1735/16
За позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННИЙ ДІМ ФОТИСАЛЬ";
про стягнення 227748 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
29 червня 2016р. Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННИЙ ДІМ ФОТИСАЛЬ" про стягнення 227748 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 липня 2016р. порушено провадження по справі № 916/1735/16 за позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННИЙ ДІМ ФОТИСАЛЬ" про стягнення 227748 грн.
Строк розгляду спору по справі закінчується 29 серпня 2016р.
Представник позивача у судовому засіданні 03 серпня 2016р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-4098/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1735/16 на 15 днів.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/1735/16 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-4098/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1735/16 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1735/16 на 15 днів до 13 вересня 2016 р.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 59451712, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1735/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: