ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
29.07.2016 № 905/2282/16
Суддя Сажнева М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт»
до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром»
про стягнення 70 442,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» про стягнення заборгованості у розмірі 32497,92 грн, пені 6516,50 грн, 3% річних у розмірі 2465,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 28963,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отримання позовної заяви з доданими до неї документами усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» (31272173) станом на 29.07.2016 місцезнаходження відповідача є: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34Б.
Однак, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист, наданого в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу, вбачається, що позивачем надіслано копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 84122, Донецька обл., м. Бахмут, пр-т Свободи, 1.
Доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34Б, позивачем не надано.
Також позивачем не надано доказів на підтвердження того, що станом на час звернення з даним позовом до суду місцезнаходженням відповідача є: 84122, Донецька обл., м. Бахмут, пр-т Свободи, 1.
Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.В. Сажнева
The court decision No. 59451328, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2282/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: