ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.16р. Справа № 904/5680/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Приватного підприємства "Ренар", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості у розмірі 5 750,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1150 від 15.12.2015 року, представник
від відповідача: Савченко В.А., виписка з ЄДР, директор
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Ренар", згідно якого просить розірвати укладений 14.09.2015 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Ренар" договір підряду №14/09 та стягнути з Приватного підприємства "Ренар" заборгованість (частину суми попередньої оплати) у розмірі 5 000,00 грн. та штраф у розмірі 750,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору підряду №14/09 від 14.09.2015 року в частині виконання взятих на себе зобов'язань. Позивач зазначає, що на виконання умов договору підряду №14/09 від 17.09.2015 року ним було перераховано на користь відповідача попередню оплату вартості виконаних робіт у розмірі 10500,00 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався виконати роботи по монтажу підкранових колій на об'єкті позивача. Однак, останній до виконання робіт не приступив, попередню оплату у повному обсязі не повернув.
Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Сторони вимоги ухвали виконали не в повному обсязі, витребувані документи та пояснення не надали.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвали, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати обов'язковою особисту явку позивача - ФОП ОСОБА_1 - у судове засідання.
2. Викликати у судове засідання працівників сторін, що приймали безпосередню участь у виконанні договору. Вказаним особам необхідно мати документи, що посвідчують особу, та докази трудових відносин;
3. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 17.08.2016 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання, не пізніше 11.08.2016 року, подати:
Позивачу:
- докази невиконання відповідачем умов договору підряду;
- пояснення, в яких зазначити, які конкретно види та етапи робіт включає в себе поняття "укладка подкранного пути", зазначити, які з цих робіт були виконані;
- питання, які позивач вважає за необхідне поставити на вирішення судового експерта, запропонувати експертну установу;
- довідку про розмір заборгованості станом на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- надати докази часткового виконання договору (проміжні акти виконаних робіт, акти приймання-передачі матеріалів для виконання робіт, листування тощо);
- надати пояснення стосовно часткового повернення передоплати за виконані роботи, зазначити чому саме така сума була повернена та яка саме частина робіт була виконана;
- пояснення, в яких зазначити, які конкретно види та етапи робіт включає в себе поняття "укладка подкранного пути", зазначити, які з цих робіт були виконані;
- питання, які відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення судового експерта, запропонувати експертну установу;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 59451266, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5680/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: