Court ruling № 59451266, 03.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.08.2016
Case No.
904/5680/16
Document №
59451266
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/5680/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного підприємства "Ренар", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості у розмірі 5 750,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1150 від 15.12.2015 року, представник

від відповідача: Савченко В.А., виписка з ЄДР, директор

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Ренар", згідно якого просить розірвати укладений 14.09.2015 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Ренар" договір підряду №14/09 та стягнути з Приватного підприємства "Ренар" заборгованість (частину суми попередньої оплати) у розмірі 5 000,00 грн. та штраф у розмірі 750,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору підряду №14/09 від 14.09.2015 року в частині виконання взятих на себе зобов'язань. Позивач зазначає, що на виконання умов договору підряду №14/09 від 17.09.2015 року ним було перераховано на користь відповідача попередню оплату вартості виконаних робіт у розмірі 10500,00 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався виконати роботи по монтажу підкранових колій на об'єкті позивача. Однак, останній до виконання робіт не приступив, попередню оплату у повному обсязі не повернув.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони вимоги ухвали виконали не в повному обсязі, витребувані документи та пояснення не надали.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту явку позивача - ФОП ОСОБА_1 - у судове засідання.

2. Викликати у судове засідання працівників сторін, що приймали безпосередню участь у виконанні договору. Вказаним особам необхідно мати документи, що посвідчують особу, та докази трудових відносин;

3. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 17.08.2016 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.

До засідання, не пізніше 11.08.2016 року, подати:

Позивачу:

- докази невиконання відповідачем умов договору підряду;

- пояснення, в яких зазначити, які конкретно види та етапи робіт включає в себе поняття "укладка подкранного пути", зазначити, які з цих робіт були виконані;

- питання, які позивач вважає за необхідне поставити на вирішення судового експерта, запропонувати експертну установу;

- довідку про розмір заборгованості станом на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- надати докази часткового виконання договору (проміжні акти виконаних робіт, акти приймання-передачі матеріалів для виконання робіт, листування тощо);

- надати пояснення стосовно часткового повернення передоплати за виконані роботи, зазначити чому саме така сума була повернена та яка саме частина робіт була виконана;

- пояснення, в яких зазначити, які конкретно види та етапи робіт включає в себе поняття "укладка подкранного пути", зазначити, які з цих робіт були виконані;

- питання, які відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення судового експерта, запропонувати експертну установу;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 59451266 ?

Документ № 59451266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59451266 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59451266 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59451266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59451266, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59451266, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59451266 refers to case No. 904/5680/16

This decision relates to case No. 904/5680/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59451265
Next document : 59451267