Court ruling № 59448995, 04.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

04 серпня 2016 року м. Київ № 826/13440/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі:

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва,

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Севморверф",

про

стягнення заборгованості в сумі 29340,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі № 826/13440/15.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що судом помилково було зазначено у виконавчому листі від 01.04.2016 "за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільскому районі до Публічного акціонерного товариства "Київська міжобласна спеціальна науково-реставраційна проектно-виробнича майстерня", тоді як вірно "за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільскому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Севморверф".

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01.04.2016 у справі № 826/13440/15.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01.04.2016 у справі № 826/13440/15 вказавши "за позовом управління Пенсійного фонду України в Подільскому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Севморверф".

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська