Копія
Справа № 822/1397/16
У Х В А Л А
03 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Городоцького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Городоцького районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького адміністративного суду від 22.07.2016 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано в строк до 02.08.2016 виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки позовної заяви.
01.08.2016 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 22.07.2016.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. 102 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2016, терміном на сім днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59448657, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1397/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: