Court ruling № 59448481, 03.08.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" серпня 2016 р. Справа № 818/567/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про заміну позивача у справі за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 5271,75 грн.

01.08.2016 р. Шосткинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області подала до суду заяву про заміну позивача у справі, мотивуючи тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. N 892 реорганізовано Глухівську ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області шляхом приєднання до Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області.

11.07.2016 р. Глухівську ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області припинено за рішенням засновників.

Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. N 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про заміну позивача у справі за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Замінити позивача у справі № 818/567/16 з Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Шосткинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області (41400, Сумська область, м. Шостка, вул. Знаменська, 2, код ЄДРПОУ 39521341).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя C.О. Бондар