Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 серпня 2016 р. Справа № 818/567/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 5271,75 грн.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження у справі за клопотанням Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області у звязку з необхідністю вирішення питання процесуального правонаступництва Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до 03.08.2016 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи сплив строку, встановленого судом для зупинення провадження, провадження у справі згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/567/16 за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя (підпис) C.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя C.О. Бондар
The court decision No. 59448464, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/567/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: