Court ruling № 59448293, 02.08.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/816/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2016 року позивач ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Кремінь Нафта" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 33606,43 грн.

26 липня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Кремінь Нафта" про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання ініціатором звернення вказано, що ТОВ "Кремінь Нафта" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру про що офіційно оприлюднене відповідне оголошення. На думку заявника, даний спір ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а відтак, в силу вимог частин першої та другої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07 червня 2016 року (а.с. 32-34) порушено провадження про банкрутство ТОВ "Кремінь Нафта" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 14 червня 2016 року (а.с. 35-37) відповідача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Частинами першою та другою статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відмовляючи у задоволенні заявленого клопотання суд виходить з того, що спірна сума адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів не є узгодженою, а відтак, до розгляду даної справи по суті сума адміністративно-господарських санкцій в розмірі 33606,43 грн. не набула статусу грошового зобов'язання ТОВ "Кремінь Нафта".

Проаналізувавши викладене, суд не вбачає підстав для застосування положень статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зупинення провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта" ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Бойко