Court ruling № 59447593, 04.08.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 738/705/16-ц Провадження № 22-ц/795/1620/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Поділено реально спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на причеп до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору, загальною вартістю 1989 грн. 40 коп. Припинено за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на причеп до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору, загальною вартістю 1989 грн. 40 коп. Визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 76705 грн. 35 коп. Припинено за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на автомобіль НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 76705 грн. 35 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації 1/2 частини вартості легкового автомобіля НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 38352 грн. 67 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації 1/2 частини вартості причепа до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору 994 грн. 70 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження по цій справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 39347 грн. 37 коп., а 1 % від ціни позову складає 393 грн. 47 коп., що є меншим від 04, розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551 грн. 20 коп.).

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 має сплатити 606 грн. 32 коп. ((1378 грн. х 0,4) х110%) на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянтові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3