№ 59446773, 04.08.2016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.08.2016
Case No.
677/1149/16-п
Document №
59446773
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1149/16-п

П О С Т А Н О В А

04.08.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І.,за участі секретаря Федченко Л.В., інспектора Рожика Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року громадянин ОСОБА_1 в селі Ледянка Красилівського району Хмельницької області на вул. Першотравнева о 18 год.05 хв. вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 при виконанні останнім своїх службових обовязків, а саме не надав документи для оформлення адміністративних матеріалів по факту керування ним автомобілем в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злісної непокори за вказаних обставин законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 при виконанні останнім своїх службових обовязків визнав повністю, щиро розкаявся в своїх діях, пояснив їх тим, що перебував в стані алкогольного спяніння.

Викладене підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №357672 від 03.08.2016 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання серія ХМ № 001592 від 03.08.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 03.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проведення медичного огляду.

На підставі викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному є доведеною і його дії необхідно кваліфікувати за ст.185 КУпАП, як злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує його відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 копійок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.9,10,24,34, 35,38,268, 283, 284, 185 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, призначення платежу: «судовий збір» в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59446773 ?

Документ № 59446773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59446773 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59446773 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59446773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59446773, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 59446773, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59446773 refers to case No. 677/1149/16-п

This decision relates to case No. 677/1149/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59446770
Next document : 59480935