№ 59446469, 04.08.2016, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/772/16-а

Провадження № 2-а/661/33/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(додаткова)

04 серпня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у березні 2016 року звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, який постановою суду від 13 липня 2016 року був задоволений частково. Проте, при цьому судом не було вирішено питання щодо збільшених позовних вимог ОСОБА_1, поданих ним до суду 18.04.2016 року, стосовно визнання неправомірним та скасування рішення житлової комісії №7 від 17.09.2015 року та рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 22.09.2015 року №407 про затвердження протоколу №7 від 17.09.2016 року житлової комісії про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку, хоча з приводу цього питання судом досліджувались докази, сторонами надавались пояснення.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України, розглянути справу в їх відсутність, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, керуючись при цьому положеннями ч. 1 ст. 41 КАС України.

Частиною 1 статті 168 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Виходячи з того, що судом при винесенні постанови 13 липня 2016 року не були вирішені зазначені у заяві ОСОБА_1 від 18.04.2016 року вимоги щодо визнання неправомірним та скасування рішення житлової комісії №7 від 17.09.2015 року та рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 22.09.2015 року №407 про затвердження протоколу вказаної комісії про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку, які є похідними від первісних вимог про визнання дій протиправними, що судом були повністю задоволені та зважаючи на те, що з цього приводу судом досліджувались докази, а сторони давали свої пояснення, суд вважає необхідним ухвалити у справі додаткову постанову про задоволення цих вимог.

Керуючись ст. 168 КАС України, -

У х в а л и в :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії постановити додаткове рішення.

Визнати неправомірним та скасувати рішення житлової комісії №7 від 17.09.2015 року про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку та рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 22.09.2015 року №407 про затвердження протоколу №7 від 17.09.2016 року житлової комісії про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М. Є. Бойко