Справа № 523/2163/16-ц
Провадження №2/523/1796/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачами було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль TOYOTA LAND KRUISER, н\з ВН 0609 EM, шасі JT111TJ8207407915, 1997 р.в.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 151 153, 208 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на транспортний засіб марки «TOYOTA LAND KRUISER», державний номер ВН 0609 EM, шасі JT111TJ8207407915, 1997 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3.
Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 59445402, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/2163/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: