Справа № 712/8054/16-п
Провадження № 3/712/1576/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм ДП «Богдан Моторс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
ідентифікаційний номер невідомий
за ст. 124 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
14.04.2016 року близько 06 годині 00 хвилин на а/д Кременець Біла Церква 174+700м , водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ-5316 , д.н.з. Т4 МО4711 (нал. «Богдан Моторс».) , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, з*їхав в кювет, де об зелені насадження пошкодив автомобіль, здійснив ДТП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 397389 від 14.04.2016 року;
-поясненням ОСОБА_1В ;
-схемою місця ДТП..
Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 59440263, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/8054/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: