Decision № 5943756, 05.10.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.10.2009
Case No.
2-807/09
Document №
5943756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-807/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2009 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Кацуба Ю.В.,

за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків, в позові посилається на те, що відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, зі змінами внесеними Постановою КМУ № 1275 від 26.09.2001 року передбачено, зобовязання споживача оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідач ОСОБА_1. є споживачем електроенергії, який заборгував енергопостачальнику за спожиту електроенергію 74,18грн. Крім заборгованості за спожиту електроенергію відповідач повинен відшкодовувати нанесені ним позивачу збитки. Відповідно до вимог п. 37 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, останні зміни внесені 11.01.2006р. № 4, Позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання електричної енергії поза приладами обліку. Керуючись даним положенням 08.11.2006р., представники позивача провели перевірку приладу обліку електроенергії, за адресою відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила, що виразилося в знятті електролічильника та підключення до електромереж без приладу обліку. За підсумками перевірки, представниками позивача було складено Акт про порушення Правил Відповідачем № 00085537 від 08.11.2006р., розрахунок по акту на суму 1499,67грн.

Згідно п. 48 правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Така відповідальність зазначена в п. 53 Правил, де вказано, що відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.

Частиною 6 п. 53 правил, передбачений порядок відшкодування збитків в разі відмови побутових споживачів відшкодовувати добровільно нанесений збиток, тобто відшкодування збитків в судовому порядку.

Відповідно до розрахунку розмір збитків, нанесених позивачу складає 1499,67грн., сума основного боргу 74,18грн.

У звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (про що свідчать повідомленні які знаходяться в матеріалах справи), письмових заперечень не надіслав. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, зі змінами внесеними Постановою КМУ № 1275 від 26.09.2001 року передбачено, зобовязання споживача оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідач ОСОБА_1. є споживачем електроенергії, який заборгував енергопостачальнику за спожиту електроенергію 74,18грн. Крім заборгованості за спожиту електроенергію відповідач повинен відшкодовувати нанесені ним позивачу збитки.

Відповідно до вимог п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, останні зміни внесені Постановою КМ України 11.01.2006 р. № 4, позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Керуючись даним положенням 08.11.2006р., представники позивача провели перевірку приладу обліку електроенергії, за адресою відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила, що виразилося в знятті електролічильника та підключення до електромереж без приладу обліку. За підсумками перевірки, представниками позивача було складено Акт про порушення Правил Відповідачем № 00085537 від 08.11.2006р., розрахунок по акту на суму 1499,67грн.

Згідно п. 48 правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Така відповідальність зазначена в п. 53 Правил, де вказано, що відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.

Відповідно до розрахунку розмір збитків, нанесених позивачу складає 1499,67грн., сума основного боргу 74,18грн.

Частиною 6 п. 53 правил, передбачений порядок відшкодування збитків в разі відмови побутових споживачів відшкодовувати добровільно нанесений збиток, тобто відшкодування збитків в судовому порядку.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 1499грн.67коп на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 74грн.18коп на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати у розмірі 81грн. на р/р 260064190 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Кіяшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5943756 ?

Документ № 5943756 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5943756 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5943756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5943756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5943756, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5943756, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5943756 refers to case No. 2-807/09

This decision relates to case No. 2-807/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5940962
Next document : 5946838