Court ruling № 59436702, 03.08.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

СПРАВА № 1522/22057/12

Провадження № 6а/522/42/16

УХВАЛА

03.08.2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду в інтересах ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 і просить, визнавши поважною причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, поновити ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по стягненню на користь ОСОБА_2 з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (зараз Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) моральної шкоди в сумі 1000,00 гривень, стягнутих за постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року.

При цьому заявник посилається на те, що строк предявлення даного виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, а саме в результаті тривалого розгляду усіма судовими інстанціями питання про зміну способу і порядку виконання зазначеного рішення суду.

Учасники справи, які викликані до суду у встановленому законом порядку, в суд не зявилися, про поважність причин не явки суд не повідомили.

На підставі ч.3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення строку за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, знаходить, що поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання доведено, а тому він підлягає поновленню.

При цьому суд виходить з того, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року, яка залишена без змін ухвалою від 17.04.2014 року Вищого адміністративного суду України, стягнено на користь ОСОБА_2 з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (зараз Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) моральну шкоду в сумі 1000,00 гривень.

Однак, зазначене рішення суду по виконавчому листу, який виданий ОСОБА_2 Приморським районним судом м. Одеси 04.07.2013 року, не було виконане у звязку зі зверненням 19.07.2013 року до суду ГУ ДКСУ в Одеській області з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

В результаті тривалого розгляду усіма судовими інстанціями заяви про зміну способу і порядку виконання зазначеного рішення суду, яка ухвалою ВАСУ від 27.10.2015 року залишена без задоволення, строк предявлення до виконання виконавчого листа від 04.07.2013 року, що встановлений на даті 26.03.2014 року, закінчився.

Суд вважає причини пропуску цього строку поважними, а тому приймає рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по стягненню на користь ОСОБА_2 з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (зараз Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) моральної шкоди в сумі 1000,00 гривень, стягнутих за постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у пятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ:

03.08.2016