06.11.2015
Голові Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
Судді Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_2
С-15
№522/15912/15-к
1-кс/522/18406/15
Заява
про самовідвід
06.11.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Попревичу В.М. від розгляду кримінального провадження № 1-кп/522/902/15 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Після ознайомлення із заявою було встановлено, що існують обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, а саме: той факт, що суддя Осіік Д.В. знайомий із одним із обвинувачених, а саме: ОСОБА_4, на протязі тривалого часу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України заявити про самовідвід та передати заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Попревичу В.М. від розгляду кримінального провадження № 1-кп/522/902/15 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України на новий автоматизований розподіл, згідно ст. 35 КПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_2
The court decision No. 59436615, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15912/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: