Справа № 524/5569/16-ц
Провадження № 2/524/2021/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглядаючи матеріали цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку домоволодіння,-
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку домоволодіння.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається доказ сплати судового збору.
Відповідно до п.1.1.2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна даного позову складає 38 871 грн. 50 коп., отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на наступні реквізити:
Отримувач коштівУДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31212206700009Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку домоволодіння залишити без руху,
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59436016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 524/5569/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: