Court ruling № 59435784, 28.07.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/620/16-ц Головуючий у І інстанції Капшук Л. О.Провадження № 22-ц/780/4167/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 28.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та його бездіяльність, заінтересована особа: старший державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

07 липня 2016 року апелянт надіслав до суду заяву та квитанцію про сплату 290 грн. судового збору ( а.с. 77, 78 ).

У звязку із цим, ухвалами Апеляційного суду Київської області від 08 липня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року і справа призначена до розгляду на 12 годин 15 хвилин 25 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та його бездіяльність, заінтересована особа: старший державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

14 липня 2016 року апелянт звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору з посиланням на положення п. 16 постанови N6 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року, згідно якого зазначено, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною ( стадією ) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК, ні Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (частина перша статті 3 ) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

У відповідності ж до положень п. 6 постанови N10 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

За таких обставин, суд вбачає правові підстави для задоволення клопотання у відповідності до положень п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та приходить до переконання про необхідність повернення заявнику зайво сплаченого судового збору в розмірі 290 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 83, 314, 315, 317 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. ОСОБА_2 повернути сплачений 04 липня 2016 року на рахунок 31217206780001, банк отримувача 821018, ГУ ДКСУ у Київській області, код 37955989, судовий збір у розмірі 290 грн.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1