Court ruling № 59435274, 03.08.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/5489/15-ц

Провадження № 2/500/72/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2016 року по вищезазначеній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики була призначена судова почеркознавча експертиза.

27.07.2016 року з Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз надійшов лист № 11-38/2129 від 06.07.2016 р. в якому повідомлено, що у звязку з великою експертною завантаженістю, фахівців у галузі почеркознавства приступити до вивчення матеріалів справи та в послідуючому до виконання вказаної експертизи лише у січні 2017 року, а у випадку можливості раніше. В наслідок чого в разі не згоди з вказаним терміном виконання експертизи запропоновано її проведення Херсонському, Миколаївському, Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ МЮ України або іншим судово експертним установам МЮ України, або відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», експертним службам МВС тощо.

02.08.2016 року на адресу суду надійшов лист від позивача ОСОБА_1 в якому вона просить доручити проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 500/5489/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики науково дослідному експертно криміналістичному центру при ГУ МВС України в Одеській області, 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що відповідно до ст. 204 ЦПК України маються всі підстави для відновлення провадження по справі, а саме для розгляду заяви позивача ОСОБА_1 щодо доручення проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 500/5489/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики науково дослідному експертно криміналістичному центру при ГУ МВС України в Одеській області, 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Олександровича, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду на 18.08.2016 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4