Court ruling № 59434032, 03.08.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
03.08.2016
Case No.
373/1182/15-ц
Document №
59434032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1182/15-ц

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ПАТ КБ Приватбанк про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №373/1182/15-ц.

Представник ПАТ КБ Приватбанк до суду не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

16.06.2015 року рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

В заяві представник ПАТ КБ Приватбанк зазначив, що банк отримав конверт без виконавчого листа, у ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції виконавчого листа також не маж.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ Приватбанк задовольнити.

Видати представнику ПАТ КБ Приватбанк дублікат виконавчого листа №373/1182/15-ц виданого Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якшо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59434032 ?

Документ № 59434032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59434032 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59434032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59434032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59434032, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 59434032, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59434032 refers to case No. 373/1182/15-ц

This decision relates to case No. 373/1182/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59434007
Next document : 59434041