Справа № 368/1132/15-ц
Провадження № 2/368/23/16
Рішення
(коротке)
іменем України
"04" серпня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку та вчинити певні дії, -
встановив :
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 218 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. ст. 83, 96, 152 Земельного кодексу України, суд,-
Вирішив :
Позов задоволити.
Зобов»язати ОСОБА_2 відновити межі земельної ділянки ОСОБА_1 та перенести встановлений нею паркан до меж земельної ділянки, вказаних у правовстановлюючих документах на земельну ділянку згідно кадастрового плану, що розташована за адресою с.Землянка, вул..Гагаріна,6, кадастровий номер 3222289202:02:315:0016 від точки В до точки Г.
Зобов»язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту нею частину земельної ділянки ОСОБА_1, що розташована за адресою с.Землянка, вул..Гагаріна,6, кадастровий номер 3222289202:02:315:0016 .
Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_1 частиною її земельної ділянки, що розташована за адресою с.Землянка, вул..Гагаріна,6, кадастровий номер 3222289202:02:315:0016 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 6454,04 грн.
Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів .
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 9 серпня 2016 року.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 59433683, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1132/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: