Справа № 473/885/16-к
Провадження 1-в/473/776/2016
У Х В А Л А
"28" липня 2016 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши клопотання начальника Вознесенського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого:
- 14.01.2016 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України, ст. ст. 75, 104 КК України до 02 років позбавлення волі, з іспитовим строком випробування на 01 рік 06 місяців;
- 16.03.2016 року вироком Березанського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.ст. 75, 104 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком випробування на 02 роки;
- 04.04.2016 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :
03.06.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Вознесенського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 04.04.2016 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Прилуцькій виховній колонії Чернігівської області, тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Прилуцькій виховній колонії Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по розгляду клопотання начальника Вознесенського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1, за допомогою відеоконференції, - під час трансляції з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області.
Здійснити допит засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Київська, №234.
Зобов'язати Прилуцьку виховну колонію Чернігівської області забезпечити участь засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Прилуцькій виховній колонії Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Київська, №234, в судовому засіданні 05 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Зобов'язати Прилуцьку виховну колонію Чернігівської області вручити засудженому ОСОБА_1 памятку про процесуальні права та обов'язки.
Зобов'язати Прилуцьку виховну колонію Чернігівської області забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 59433666, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 473/885/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: