Справа № 459/398/15-к Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 11-кп/783/800/16 Доповідач: Кобзар В. М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 липня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Кобзар В.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого міського голови м. Соснівка ОСОБА_2 в інтересах Соснівської міської ради, прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 30 травня 2016 року
встановив :
апеляційні скарги разом з матеріалами справи 459/398/15-к надійшли до апеляційного суду Львівської області 04.07.2016 р.
Ухвалою судді-доповідача зазначеної апеляційної інстанції від 07.07.2016 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,-
постановив :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого міського голови м. Соснівка ОСОБА_2 в інтересах Соснівської міської ради, прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 30 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 призначити на 10.00 год. год. 04 серпня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя апеляційного суду Кобзар В.М.
The court decision No. 59433451, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/398/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: