Court order № 59432621, 30.10.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
359/10530/13-ц
Document №
59432621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу:

Справа № 2-Н/359/205410/2013р.

359/10530/13-ц.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 міжрайонного прокурора до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВО „Плазма про видачу наказу та стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ТОВ „НВО „Плазма у розмірі 2294,32 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена БРПТМ „Бориспільтепломережа вимога про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, керуючись ст.ст.11,509,525,526 Цивільного кодексу України, ст.116 КЗпП України, та ст.ст.96,97,99,102,103 Цивільного процесуального кодексу України, -

н а к а з у ю:

задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Навчально виховне обєднання „Плазма, місце розташування Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський шлях,71-А/1, ідентифікаційний код 31409702, р/р 2600700780141 в АБ „Правекс-Банк МФО 321983 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 2294,32 грн. (дві тисячі двісті девяносто чотири грн.. 32 коп.).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Навчально виховне обєднання „Плазма, місце розташування Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський шлях,71-А/1, ідентифікаційний код 31409702, р/р 2600700780141 в АБ „Правекс-Банк МФО 321983 114,70 грн.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.) судових витрат на користь держави.

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ підлягає пред»явленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_3

Судовий наказ видано.

Судовий наказ набрав законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59432621 ?

Документ № 59432621 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59432621 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59432621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59432621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59432621, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59432621, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59432621 refers to case No. 359/10530/13-ц

This decision relates to case No. 359/10530/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59393645
Next document : 59432634