Decision № 594313, 23.04.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.04.2007
Case No.
13/190-07     
Document №
594313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.07

Справа № 13/190-07.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик – Україна»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сад та город»

Про стягнення 1939 грн. 16 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1939 грн. 16 коп., в тому числі: 1861 грн. 72 коп. боргу, 77 грн. 44 коп. пені.

06.04.2007 року позивач подав до суду клопотання № 08/11 від 03.04.2007 року, в якому зазначає, що основний борг в сумі 1861 грн. 72 коп. Відповідачем погашено повністю та просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1861 грн. 72 коп.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного представника до суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає частково задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного:

01.11.2005 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик – Україна» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Сад та город» було укладено договір поставки № 56, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався поставити, а відповідач – прийняти та оплатити продукцію (вироби з пластмас) в кількості, терміни та на умовах, передбачених договором.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до видаткових накладних № 5143 від 15.12.2006 року, № 5144 від 15.12.2006 року, № 5285 від 26.12.2006 року, № 5286 від 26.12.2006 року позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 2861 грн. 72 коп.

Відповідно до п. 4.1 договору, оплата за поставлену продукцію здійснюється на протязі 30 календарних днів з моменту отримання продукції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання, щодо сплати коштів за отриману продукцію, відповідно до п. 8.1 договору на його адресу було направлено претензію № 08/36 від 21.02.2007 року (в справі) з вимогою сплатити борг в сумі 2861 грн. 72 коп.

Відповідач частково задовольнив претензію та сплатив кошти в сумі 1000 грн. 00 коп. Непогашена заборгованість становить 1861 грн. 72 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до клопотання позивача № 08/11 від 03.04.2007 року, відповідач погасив основну заборгованість в сумі 1861 грн. 72 коп., тому провадження у справі в частині стягнення зазначеної суми підлягає припиненню відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевказаним договором, п. 6.2 за прострочення зобов’язань по сплаті грошових коштів, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка становить 77 грн. 44 коп.

Таким чином вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 77 грн. 44 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства та, відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сад та город» (40030, м. Суми, вул. За сумська, 16-Б, код 21120843) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик – Україна» (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 5, код 30441111) 77 грн. 44 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині провадження у справі – припинити.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 594313 ?

Документ № 594313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 594313 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 594313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 594313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 594313, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 594313, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 594313 refers to case No. 13/190-07     

This decision relates to case No. 13/190-07     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 594312
Next document : 594314