2/243/1317/2014
243/2763/14
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
ГоловуючогосуддіСидоренко І.О.,
при секретаріРудь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 господарства «Корал» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач надав заяву про слухання справи у його відсутності, однак суд вважає, що матеріалів, які є у справі, недостатньо для розгляду справи у відсутності представника позивача. Також представнику позивача необхідно надати відомості про вартість затрат, що повязані з відновлюванням 128,08 метрів системи зрошування викраденої труби.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 господарства «Корал» на 11.00 годин 11 вересня 2014 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 59429561, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/2763/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: