№ 5942949, 01.09.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2690/09

01 вересня 2009 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2, 17 листопада1955 року народження, громадянки України,

працюючої директором Комунального закладу освіти середньої загальноосвітньої

школи № 135, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутої

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором Комунального закладу освіти середньої

загальноосвітньої школи № 135, який розташований за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул.Березинська,31, згідно акту перевірки від 21. 08.2009 року

допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на

перерахування належного до сплати земельного податку за землю за березень

2009 року у сумі 1,17 грн., по строку 01.07.2009 р. Фактично подано платіжне

доручення 10.07.2009 року, із затримкою на 9 днів, що виявлено актом перевірки

№5504\15-3\25542920 від 21.08.2008 року, чим фактично порушила п.п.5.3.1 п.5.3

ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 – ІІІ «Про порядок погашення

зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки від 21 серпня 2009 року (а.с.2-3), протоколом про

адміністративне правопорушення від 21 серпня 2009 року серії АХ № 578433 (а.с.

1).

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

І. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан,

обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_3