Справа № 234/9200/16-ц
Провадження № 2-сз/234/44/16
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 червня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу, у звязку з тим, що справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
28 липня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів на оплату судового збору в розмірі 1378 грн., що були сплачені при подачі позову.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України у м. Краматорську Донецької області, повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений 23.05.2016 року за платіжним дорученням № PROM3BAIGS на р/р 31214206700059 ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач - Краматор УК/м. Краматорськ/2203001, код 37944338, МФО 834016, судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 59429154, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/9200/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: