Справа № 234/11067/16-ц
Провадження № 2/234/4657/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
18 липня 2016 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку « Краматорський» про визнання дій посадових осіб підприємства при звільненні працівника незаконними, відновлення на роботі та стягненні грошових коштів на оплату вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позов відповідає вимогам, встановленим статті 119 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 119, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку « Краматорський» про визнання дій посадових осіб підприємства при звільненні працівника незаконними, відновлення на роботі та стягненні грошових коштів на оплату вимушеного прогулу.
Судовий розгляд по справі призначити на 2 серпня 2016 року на 14 годину 30 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.І. Переверзева
The court decision No. 59429145, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/11067/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: