Справа № 635/5546/16-ц
Провадження № 2/635/2611/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № ОМ-046/2011 від 29 червня 2011 року в загальному розмірі 90390,81 грн., а також судові витрати з судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 15 серпня 2016 року о 08 годині 00 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію позовної заяви, та запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 59427707, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/5546/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: