Decision № 594264, 16.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р. Справа № 15/153-07

вх. № 4096/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Лісієнко О.П. відповідача - Ряднов А.Ф.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв

до ПСП "Еліна" с. Кравцівка

про стягнення 87,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ПСП "Еліна" 87,79 грн. боргу за надані послуги електрозв*язку, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом, та просить стягнути з відповідача 91,39 грн. заборгованості за надані послуги електрозв*язку, а також держмито та судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечує, заяважив, що ним сплачено 87,79 грн. боргу.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 21.04.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 511598 про надання послуг електрозв*язку. На підставі зазначеного договору позивач за період з вересня 2006 року по 6 лютого 2007 року позивач надав відповідачу послуги з електрозв*язку. Відповідач надані послуги оплатив не в повному обсязі, у зв*язку з чим утворився борг в сумі 91,39 грн. В процесі розгляду справи відповідач здійснив оплати боргу в сумі 87,79 грн., у зв*язку з чим провадження в даній частині позовних вимог підлягає припиненню у зв*язку з відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 3,60 грн. боргу, суд визнав позовні вимогт обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесення на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, ст.ст. 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліна" (63652, Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Кравцівка, р/р 26008408763001 в ХГРУ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, код 30608413) на користь Центру електрозв*язку № 2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 118, р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) 3,60 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

В іншій частині позовних вимтог провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 23.04.07р.