log in
ENG
Справа № 386/444/16-а
Провадження № 2-а/386/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
02 серпня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання дії суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язати суб»єкт владних повноважень вчинити дії
і зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов»язану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що необхідно витратити значний час , вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання дії суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язати суб»єкт владних повноважень вчинити дії задовольнити .
Визнати голови Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо ненадання відповіді протиправними .
Зобов»язати голову Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 надати відповідь ОСОБА_1 на його заяву від 21.12.2015 року в повному обсязі з наданням відповідних документів .
Стягнути з голови Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2, код ЄДРПОУ: 04365980, КОАТУУ: НОМЕР_1, адреса: с. Грузьке , вул.. Центральна 6 Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в розмірі 1102 ( одна тисяча сто дві ) грн 40 коп .
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови в такий же строк з дня складання повної постанови .
Якщо суб»єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб»єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду .
Повна постанова буде складена 08.08.2016 року .
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 59425683, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 386/444/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome