Court ruling № 59424246, 16.11.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10315/15 Справа № 191/5407/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черкова Н. Т. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року по справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Укрфінресурс" до ОСОБА_3, третя особа ТОВ "Унікредіт Банк" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року позов ТОВ "Факторингова компанія "Укрфінресурс" до ОСОБА_3, третя особа ТОВ "Унікредіт Банк" про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не вказано найменування третьої особи та її поштова адреса.

Виправлену апеляційну скаргу та її копії необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Н.М.Лисична