№ 3-4443/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
26.02.2008 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 1959 года рождения, проживающую по адресу АДРЕСА_1, работающую главным бухгалтером МП ООО «Югконверсия», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданка ОСОБА_1, работая главным бухгалтером МП ООО «Югконверсия» допустила нарушение порядка ведения налогового учета за период с 01.10.2006 г. по 30.09.2007 г. дата совершения 11.12.2007 - 27.12.2007 г., чем нарушила п.п. 5.2.1, п.п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении доходов предприятий» занижена сумма налога на 14606 грн., п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» занижен налог на добавленную стоимость общую сумму 8718 грн., п. 2.1 ст. 2, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 п. 16.1 ст. 16 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» не удержан и не перечислен налог с доходов физических лиц в бюджет за октябрь 2006 г. на сумму 260 грн.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 18 (серии КН № 346470) от 11.01.2008 г., актом проверки № 11588/23-10/13906089 от 28.12.2007г.
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 284 п. 1, 1631 ч. 1 КоАП Украины.
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 гривень в доход государства. Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 5942318, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-4443/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: