№ 59422779, 22.07.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/7348/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області

громадянина України

пенсіонер, інвалід 3 групи

зареєстрований та мешкає: вул.Свердлова 32 м.Сватове Луганської області

за ст. 106-2 КУпАП

Встановив:

02 червня 2016 року о 15-12 годині в ході проведення огляду присадибної ділянки по вул.Свердлова 32 м.Сватове Луганської області виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 72 /сімдесят дві/ рослини, які згідно висновку експерта № 19/113/8-2/298е від 06.06.2016 відносяться до рослин виду мак снотворний.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення заперечує.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом огляду місяці події від 02.06.2016, згідно якого на території городу за адресою: вул.Свердлова 32 м.Сватове Луганської області, виявлено та вилучено зелено рослі кущі, які за зовнішніми ознаками нагадують рослини маку в кількості 72 штуки., протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 02.6.2016, та поясненням ОСОБА_1, які пояснили, що на городі за адресою: вул.Свердлова 32 м.Сватове Луганської області дійсно проростали кущі маку, висновком експерта № 19/113/8-2/298е від 06.06.2016, згідно якого рослини в кількості 72 штук є рослинами виду мак снотворний, ілюстративною таблицею до протоколу огляду місця події від 02.06.2016.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 106-2, 283, 284 КУпАП

ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 /триста шість/ гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 612 (шістсот дванадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____.