Справа № 583/2565/15-ц
2/583/27/16
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
02.08.2016 від представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» до суду надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання призначене на 17.08.2016 о 09:30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Київської області, що знаходиться за адресою вул.Володимирівська,15,м. Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, враховуючи місце проживання представника позивача, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 17 серпня 2016 року о 09:30 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції на 17 серпня 2016 року о 09:30 годині.
Копію ухвали направити негайно на адресу Апеляційному суду Київської області для виконання та представнику позивача - до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 59422247, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/2565/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: