№ 594221, 12.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
ас-27/44-07
Document №
594221
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.

09 год. 45 хвил. Справа № АС-27/44-07

вх. № 1616/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора - не з"явився

позивача – Клюєва Н.І. – головний державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Х-в в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка, харківська область

про стягнення 107600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ у Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ЗАТ автобази „Харківводбуд”, с. Безлюдівка Харківської області суму податкового боргу у розмірі 107600,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, через канцелярію суду надав лист та копії актів звірки, які долучені до матеріалів справи. В попередньому судовому засіданні відповідач надав відзив на позов.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що ЗАТ автобаза „Харківводбуд” 26.06.1998 р. зареєстрований як юридична особа Харківською районною державною адміністрацією.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Харківської ОДПІ у Харківській області 14.12.2005 р. було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати нарахованих зобов”язань по податку на додану вартість ЗАТ автобази „Харківводбуд”, про що було складено акт перевірки № 1072/16-01034946 від 14.12.2005 р.

Під час перевірки були встановлені порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгоджених сум податкових зобов”язань по податку на додану вартість згідно декларацій по ПДВ за листопад, грудень 2003 р., січень-грудень 2004 р., січень-жовтень 2005 р.

Сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків, за результатами якої був складений акт від 05.04.2007 р., який підписаний представниками сторін. Таким чином, у відповідача існує сума податкового боргу у розмірі 92684,30 грн., який складається з:

- податку на додану вартість в сумі 86332,88 грн. (основний платіж в сумі 83764,42 грн. та пені з податку в сумі 2568,46 грн.);

- комунального податку в сумі 98,50 грн.;

- єдиного податку з юридичних осіб в сумі 3942,51 грн.;

- податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 2310,41 грн. (основний платіж – 2258,50 грн. та пені з податку в сумі 51,91 грн.)

Сума залишкової заборгованості не сплачена до бюджету, тому вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ автобази „Харківводбуд” (62489, Харківська область, с. Безлюдівка, вул. Пісчана, 7, р/р 260088445098172 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 01034946) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 92684,30 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 17.04.2007 р. о 09-30 год.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 594221 ?

Документ № 594221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 594221 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 594221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 594221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 594221, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 594221, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 594221 refers to case No. ас-27/44-07

This decision relates to case No. ас-27/44-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 594220
Next document : 594222