АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________
У Х В А Л А
2 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Рейнарт І.М.
суддів Андрієнко А.М., Кирилюк Г.М.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановила:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 20 вересня 2016 року на 15 год. 15 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/10799/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Васильєва Н.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
The court decision No. 59419921, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/3365/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: