ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.Справа № 922/527/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви ДВС про роз'яснення рішення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м.Харків до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4", с.Лук'янці, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", м.Київ 3. Приватного підприємства "Сучасна нерухомість", м.Луцьк , 4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків, 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Меблі", м.Київ про виселення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р., яким позов було задоволено повністю, сиселено товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестіційна компанія «НКМ4», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», приватне підприємство «Сучасна нерухомість», фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІГАМЕБЛІ» та усіх інших осіб з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, щоз находяться за адресою: АДРЕСА_1.
05.07.2016 р. на виконання вищезазначених постанови та рішення були видані відповідні накази.
02.08.2016 р. Червонозаводський ВДВС ХМУЮ надав до суду заяву про роз'яснення рішення від 05.07.2016 р. по справі №922/527/16 (вх.№25517), в якій просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення щодо виселення усіх інших осіб з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, щоз находяться за адресою: АДРЕСА_1, а також роз'яснити чи підлягають виселенню юридичні особи ПП "Апрель 2000" та ФОП ОСОБА_3 як "інші особи" на підставі наказу господарського суду Харківської області від 05.07.2016 р. по справі №92/527/16.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч.3 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів; неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 12, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2016 р. по справі №922/527/16 до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 11.08.2016 року о 10:30.
Зобов'язати сторони через канцелярію надати до суду:
Стягувача та боржника:
- письмові пояснення щодо заяви ДВС про роз'яснення рішення;
Заявника (ДВС):
- нормативно-правове обґрунтування заяви.
- докази направлення заяви про роз'яснення рішення суду у справі №922/527/16 на адреси стягувача та боржника.
Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування заяви чи заперечень на заяву.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Попередити учасників судового процесу:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- у разі нез'явлення представників сторін в судове засідання, заяву може бути розглянуто без їх участі, за наявними матеріалами
Суддя К.В. Аріт
The court decision No. 59416365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/527/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: