Court ruling № 59415987, 02.11.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2012 р. Справа № 5021/1374/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк, (вх.3386С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.09.2012 р. у справі № 5021/1374/12,

за заявою – Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК», м. Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.09.2012р. у справі №5021/1374/12 (суддя Спиридоновна Н.О.) ПАТ «Перший український міжнародний банк»у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «ІСА-ПАК» - відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»не погодилося з оскаржуваною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.09.2012р. у справі №5021/1374/12.

Крім того заявник апеляційної скарги просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 19.09.2012р. у справі №5021/1374/12, у зв’язку з тим, що ухвалу ним отримано 24.09.2012р..

Враховуючи поважність причини пропуску ПАТ «Перший український міжнародний банк»строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №104.

4. Зобов’язати боржника надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»надати суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство з додатками за нею.

6. Зобов’язати сторони –юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

формленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представникі письмово повідомити суд.

8.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).