ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" жовтня 2012 р. Справа № 5023/321/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Харків, ( вх.3311Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012 р. у справі №5023/321/11,
за заявою Приватного підприємства «РС-Центр», м. Кременчук,
до боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс Т», с.Радгоспне, Харківський район, Харківська область, код 34265200,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2012 р. по справі №5023/321/11 (суддя Чистякова І.О.) задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Автосервіс-Т». Призначено ліквідатором ТОВ «Автосервіс-Т»арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3, не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012 р. по справі № 5023/321/11 про усунення його від обовязків ліквідатора банкрута ТОВ «Автосервіс-Т»та поновити його повноваження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "07" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №104.
3. Зобовязати кредиторів, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду за три дні до слухання справи відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5.Викликати у судове засідання прокурора, представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.С.Хачатрян
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 59415982, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/321/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: