ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.08.16 Справа № 914/714/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіЗварич О.В. Малех І.Б.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 25.06.16 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОІ-ТОІ Системи санітарні, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2016
у справі № 914/714/16
за позовом Львівського комунального підприємства Львівавтодор, м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОІ-ТОІ Системи санітарні, м. Львів
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м. Київ
про стягнення майнової шкоди в розмірі 8 015,57 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача-1 ОСОБА_1 представник за довіреністю (№ 24-05/16 від 24.05.16)
від відповідача -2 не зявився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.06.2016 р. у справі № 914/714/16 ( суддя Галамай О.З. ) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОІ-ТОІ Системи санітарні на користь Львівського комунального підприємства Львівавтодор 8 015 грн., 57 коп. майнової шкоди , 1 378 грн. 00 коп. - судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.16 у справі № 914/714/16 апеляційну скаргу в складі колегії суддів (головуючий суддя Кузь В.Л. судді Галушко Н.А.,Орищин Г.В. ) призначено до розгляду на 01.08.16.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 419 від 29.07.2016 р. у звязку з відпусткою суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/714/16
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.07.2016р. у звязку з відпусткою суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/714/16 введено замість суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. - суддів Малех І.Б.,Зварич О.В.
Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу (№ 01-04/5502/14) .
29 липня 2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання № 01-04/5405/16 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника через його перебування у відпустці.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи,на підставі поданого клопотання позивача, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОІ-ТОІ Системи санітарніна 19.09.16 о 10:20 год.
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіЗварич О.В.
ОСОБА_2
The court decision No. 59415804, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/714/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: