Court ruling № 59415794, 02.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.08.2016
Case No.
910/19715/15
Document №
59415794
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа №910/19715/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНОТКАЦЬКА» про забезпечення позову у справі № 910/19715/15 (суддя - Ковтун С.А. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНОТКАЦЬКА»

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

Міністерство юстиції України

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі № 910/19715/15 позовні вимоги ПАТ «БГ БАНК» задоволено в повному обсязі.

Визнати право власності Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» на об'єкт нерухомого майна - нежилі приміщення хімічного цеху (в літ. Е), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13491,30 кв.м..

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОТКАЦЬКА» на користь Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» об'єкт нерухомого майна - нежилі приміщення хімічного цеху (в літ. Е), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13491,30 кв.м..

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «ЧЕРВОНОТКАЦЬКА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі № 910/19715/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПАТ «БГ БАНК» відмовити в повному обсязі.

Крім того, відповідач звернувся до суду з заявою вх. № 09-10/5233/16 про забезпечення позову, в якій зазначив, що до моменту прийняття апеляційної скарги до провадження Київським апеляційним господарським судом, позивачем було здійснено реєстрацію права власності на спірне майно, а оскільки ПАТ «БГ БАНК» в межах процедури ліквідації реалізує наявні в нього активи, спірне майно, за умови невжиття заходів до забезпечення позову, може бути реалізоване позивачем, що утруднить виконання рішення суду у випадку задоволення апеляційної скарги відповідача.

Положеннями ст. 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи надходження заяви відповідача, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність прийняття зазначеної заяви та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНОТКАЦЬКА» про забезпечення позову у справі № 910/19715/15 на 10.08.2016 р. о 09 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (1 поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка представників не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Б.В. Отрюх

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 59415794 ?

Документ № 59415794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59415794 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59415794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59415794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59415794, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59415794, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59415794 refers to case No. 910/19715/15

This decision relates to case No. 910/19715/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59415793
Next document : 59415797