ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2016 р. Справа № 914/1903/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» № 09/876 від 28.07.2016 року у справі № 914/1903/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с.Сілець Сокальського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест», м.Львів
про: стягнення заборгованості за відвантажене вугілля та штрафних санкцій в розмірі 2 342 944,30 грн.
В С Т А Н О В И В:
02.08.2016 року Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» звернулося до господарського суду із заявою (вх. № 3866/16 від 02.08.2016 року) про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1568 від 15.07.2016 року.
Ухвалою від 22.07.2016 року господарський суд повернув без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Шахта «Надія» (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, ідентифікаційний номер 00178175) з державного бюджету України 35144,16 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1568 від 15.07.2016 року.
Додаток для заявника: оригінал платіжного доручення № 1568 від 15 липня 2016 року.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
The court decision No. 59415598, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1903/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: