ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, ОСОБА_1 сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________У Х В А Л А
"15" січня 2016 р. справа № 923/43/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,
про: банкрутство: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,
без участі представників сторін:
в с т а н о в и в:
Провадження у справі перебуває в ліквідаційній процедурі з 29.01.2013 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2.
Ухвалою від 09.06.2015 суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на три місяці, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 17 вересня 2015 року.
Судове засідання, призначене для розгляду звіту ліквідатора неодноразово (17.09.2015, 06.10.2015 та 20.10.2015) відкладалось через нез'явлення ліквідатора та представника кредитора, неподання ліквідатором звіту.
Відкладаючи розгляд справи вдруге суд зобов'язав ліквідатора виконати вимоги господарського суду щодо надання звіту, а також зобов'язав кредитора ПАТ КБ "Надра" вирішити питання щодо роботи ліквідатора та, при наявності підстав для його заміни, надати суду пропозицію щодо кандидатури нового ліквідатора з числа арбітражних керуючих.
Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання 05.11.2015 не з'явились.
Ліквідатор вимоги господарського суду, викладені в ухвалах про відкладення справи, не виконав, про причини нез'явлення та невиконання вимог суд не повідомив.
Від кредитора ПАТ "Комерційний банк "Надра" до суду електронною поштою надійшло клопотання, в якому кредитор просить усунути арбітражного ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, визначити кандидатуру для виконання повноважень ліквідатора через застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та розглянути дане клопотання без участі представника заявника.
До клопотання додаються: витяг з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 16.10.2015 з копією наказу Міністерства юстиції України від 13.10.2015 № 1953/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виданого ОСОБА_2, копія протоколу засідання комітету кредиторів від 16.10.2015 року.
Відповідно до протоколу засідання від 16.10.2015 комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про усунення арбітражного ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та визначення кандидатури для виконання повноважень ліквідатора через застосування автоматизованої системи.
Враховуючи неодноразове невиконання ліквідатором вимог суду щодо з'явлення до суду та надання звіту, суд задовольнив клопотання кредитора, здійснив електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, якою відібрано арбітражного керуючого ОСОБА_3, що подав заяву про відмову від призначення .
За результатами проведених судом повторних електронних запитів здійснених судом до автоматизованої системи для призначення ліквідатором у справі було відібрано кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не виконали вимог суду щодо подання заяв про згоду на участь у справі
Від кредитора ПАТ КБ "Надра" за вих. № 15/12-02 від 02.12.2015 та № 15/12-22 від 22.12.2015 до суду надходили відповідні клопотання про розгляд справи від участі представника, в яких кредитор просив у разі відмови зазначених арбітражних керуючих, обраних автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого від участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора, повторно визначити кандидатуру арбітражного керуючого для повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна керуючих санацією, ліквідаторів) України.
За таких обставин суд змушений вп'яте здійснити повторний електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для призначення розпорядником майна.
На запит суду від 14 січня 2016 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі - ОСОБА_6, свідоцтво арбітражного керуючого № 1322 від 10.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: проспект Ленінський, буд. 4-а, оф. 403, м. Донецьк, 83062 (E-mail НОМЕР_1 @ mail.gov.ua).
У зв'язку із залученням до участі у справі нового ліквідатора та необхідністю витребування його заяви про згоду на участь у справі суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" лютого 2016 р. на 12:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6, подати до господарського суду заяву про участь у справі у строк до 24 лютого 2016 року.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, арбітражному керуючому ОСОБА_6.
СуддяП.Д. Пригуза
The court decision No. 59415585, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/43/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: