Court ruling № 59415571, 10.11.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. справа № 923/1724/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Великоолександрівського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 39766281, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон,

позивача-2: Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, ідентифікаційний код 26555391, вул. Леніна, 155, смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", ідентифікаційний код 33731096, вул. Промислова, 3, с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області,

про внесення змін до договору оренди землі

за участю: прокурор не прибув;

представників сторін:

від позивача-1 - ОСОБА_1, довіреність № 32-21-7777.4-5137/27-15 від 27.10.2015;

ОСОБА_2, довіреність № 32-21-7777.4-5130/27-15 від 27.10.2015;

від позивача-2 - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, далі - відповідач, з позовною заявою про внесення змін до договору оренди землі. До заяви прокурором додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 15.10.2015 господарський суд звільнив прокурора від сплати судового збору, прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 10 листопада 2015 року.

Призначаючи розгляд справи суд витребував від прокурора витяг з ЄДР з відомостями щодо місцезнаходження відповідача; витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції; належним чином посвідчені копії та/або витяг з реєстраційних документів, зобовязав відповідача копію відзиву надіслати всім учасникам провадження.

Прокурор, представники позивача-2 та відповідача у судове засідання не з'явилися.

До суду від Великоолександрівського міжрайонного прокурора поштою надійшов витребуваний судом витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.11.2015 стосовно місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Від позивача-2 Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому керівник позивача підтримує вказані у позовній заяві вимоги.

Від відповідача ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості належно підготувати відзив на позовну заяву.

При з'ясуванні судом можливості розгляду справи за відсутності прокурора та представників сторін, представники позивача-1 ГУ Держгеокадастру у Херсонській області підтримали клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважають неможливим розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та з урахуванням думки представника позивача-1 суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, розгляд справи відкладає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов служить підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "11" грудня 2015 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив та інші докази, визначені в пункті 6 резолютивної частини ухвали про порушення справи від 15 жовтня 2015 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

СуддяП.Д. Пригуза