ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"02" липня 2015 р. Справа № 923/880/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 56 835,89 грн.
за участю представників:
позивача - Пушна Т.М., уповн.представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.14р.,
відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогами про стягнення 56 835,89 грн., з яких 32 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 15 065,15 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2304,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 7 466,74 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором б/н від 05.03.2013р. банківського обслуговування.
Ухвалою суду від 08.06.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 02.07.2015р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
В судовому засіданні представником позивача надано суду, з супровідним листом, у матеріали справи, довідки з відомостями про банківські реквізити сторін, виписку по рахунку відповідача за період з 05.03.2013р. по 29.06.2015р. та витяг, без дати, стосовно відповідача з Інтернет-ресурсу "Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Відповідач належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи. До суду повернулося поштове повідомлення про вручення 19.06.2015р. відповідачеві рекомендованого листа з ухвалою суду від 08.06.2015р. по справі (а.с.59).
01.07.2015р. через канцелярію суду надійшла заява відповідача № 122 від 01.07.2015р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою відповідача. Разом з цією заявою до суду надано виписку від 30.06.2015р. з амбулаторної карти відповідача.
Відповідач в судове засідання не прибув та не забезпечив явку представника в судове засідання. При цьому, відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від відповідача документів. Про причини ненадання відповідачем цих відзиву та документів суду не повідомлено.
За таких обставин розгляд справи має бути відкладений з метою повторного витребування від відповідача документів, які необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2 . Призначити розгляд справи на "20" липня 2015 р. об 11:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- копію відповіді на претензію позивача від 13.02.2015р. № 30305HECFS1PD, з доказами направлення позивачу цієї відповіді, або письмові пояснення стосовно причин ненадання відповіді на вказану претензію;
- докази сплати 56 835,89 грн. заборгованості, з урахуванням штрафних санкцій, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 59415551, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/880/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: