Court ruling № 59415477, 25.06.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. Справа № 923/812/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка, Херсонська область,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 41 089 420,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Грибенко Ю.П., уповн. представник, довіреність № 2257/08-3 від 22.06.2015р.;

від відповідача - Стрельцова Т.В., уповн. представник, довіреність № 4028/186-ЗКСМ від 24.06.2015р.;

від 3-ї особи - не прибув;

від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Кирийчук І.М., уповн. представник. довіреність № 173 від 24.06.2015р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" (позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (відповідач) з вимогами про стягнення 41 089 420,09 грн. заборгованості за кредитним договором № 499-07 від 13.07.2007р., на підставі укладеного між сторонами 22.12.2014р. договору про встановлення солідарного обов'язку за вказаним кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 - позичальника за кредитним договором № 499-07 від 13.07.2007р., розгляд справи призначено на 25.06.2015р, зобов'язано учасників судового процесу забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні представником позивача надано суду письмове клопотання про залучення до матеріалів справи копії статуту позивача та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (3-тя особа), з копіями цих документів. Витребуваних же судом від позивача реєстраційних документів позивача суду не надано. Про причини їх ненадання не повідомлено.

В судовому засіданні представником відповідача надано суду, з супровідним листом, до матеріалів справи, копії статутних та реєстраційних документів відповідача та копію наказу № 1п від 12.01.2015р. про призначення на посаду голови правління відповідача. Витребуваного ж судом від відповідача відзиву на позовну заяву суду не надано. Про причини ненадання відзиву суду не повідомлено.

В судове засідання з власної ініціативи прибув та взяв у ньому участь представник Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", який надав суду письмову заяву про вступ цієї банківської установи (надалі - Сбербанк) у справу, в порядку ст.27 ГПК України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. У заяві стверджується, що рішення суду у даній справі може вплинути на права Сбербанку, як кредитора відповідача, ПрАТ "Завод крупних електричних машин", за укладеними між ними кредитними договорами (договорами про відкриття кредитної лінії) від 22.07.2013р. № 06-В/13/07/КЛ-КБ та № 07-В/13/07/КЛ-КБ, оскільки призведе до неможливості задоволення в повному обсязі вимог Сбербанку до відповідача за вказаними договорами. Також, у заяві Сбербанку стверджується про наявність у першому з цих кредитних договорів положення щодо заборони ПрАТ "Завод крупних електричних машин", без попереднього погодження з Сбербанком, отримувати кредити в інших банківських установах та здійснювати інші будь-які запозичення у будь-яких осіб, здійснювати аваль векселів, надавати гарантію та поруку, крім гарантії вказаній у цьому додатку іншій банківській установі на суму не більше 850 000,00 дол.США (п.2.7. додатку № 1 до цього договору).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами та доповненнями, вказано, зокрема, що у вирішенні питання про наявність у третьої особи юридичного інтересу у даній справі суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

У заяві Сбербанку не вказано які саме права та обов'язки за договорами про відкриття кредитної лінії від 22.07.2013р. № 06-В/13/07/КЛ-КБ та № 07-В/13/07/КЛ-КБ можуть виникнути або змінитися у Сбербанку або ж яких передбачених цими договорами прав Сбербанк може бути позбавлено, у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи. За таких обставин, суд не вбачає передбачених законом підстав, й відповідно, необхідності для залучення Сбербанку до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У зв'язку з наданням сторонами не в повному обсязі документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від сторін цих документів, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "16" липня 2015 р. о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- копії реєстраційних документів;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.

4. Виключити ОСОБА_1 з числа учасників судового процесу, у зв'язку зі смертю.

Суддя К.В. Соловйов