ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.08.2016 Справа № 917/1198/16
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Диканської районної спілки споживчих товариств, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Куйбишева, 2
До відповідача Диканська селищна рада, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Незалежності, 133
Про: (1) визнання протиправним та скасувати рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05 липня 2016 року «Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування»;
(2) визнання протиправними дії Диканського селищного голови Товстій В.В. в частині підписання рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05 липня 2016 року «Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування»,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в першій частині заявлених позовних вимог, про які зазначено вище.
В другій частині вимог суд відмовляє в прийнятті позовної заяви до розгляду в порядку ч. 1 ст. 62 ГПК України, з огляду на ту обставину, що вони не є в юрисдикції господарського суду, враховуючи приписи ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.
Керуючись ст.ст. 12, 62(1), 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду в частині вимог про визнання протиправним та скасувати рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05 липня 2016 року «Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування».
2. Відмовити у прийнятті до розгляду позовні вимоги в частині визнання протиправними дії Диканського селищного голови Товстій В.В. в частині підписання рішення десятої (позачергової) сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 05 липня 2016 року «Про припинення права постійного користування на земельні ділянки Диканського об'єднання громадського харчування».
3. Справу призначити до розгляду в засідання на 23 серпня 2016 року
на 9 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- документальні докази: а) реорганізації Диканського об'єднання громадського харчування шляхом приєднання, про що йдеться в позові; б) порушення прав самого позивача оспорюваним рішенням з приведенням письмової мотивації щодо цього; в) щодо цілей, з огляду на які надавалися спірні земельні ділянки Диканському об'єднанню громадського харчування ( рішення Диканської селищної ради від 29.03.1996р. №112);
- письмові уточнення предмету позову, з огляду на визначені в ст. 16 ЦК України та 20 ГК України способи захисту в господарському суді та позиції змісту резолютивної частини оспорюваного рішення ради;
- копію статуту РССТ чи інший правоустановлюючий документ;
- копії землевпорядної документації на земельні ділянки, якими користується РССТ та кадастрові реєстраційні дані (при наявності таких).
6. Зобов'язати відповідача до судового засідання не пізніше 22 серпня 2016 року подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- копії всіх документів, які слугували підставою для прийняття оспорюваного рішення та про які йдеться в самому рішенні №2 від 05.07.2016р.
7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 59415257, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1198/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: