Court ruling № 59415106, 02.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2016
Case No.
904/4722/16
Document №
59415106
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.16 Справа № 904/4722/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 15873, 36 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 614 від 19.04.2016

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. - 95/12 від 16.06.16

ОСОБА_3 - представник за дов. - 143/81 від 05.05.16

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 15873, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.07.2016.

05.07.2016 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з реорганізацією ДП "Придніпровська залізниця".

05.07.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти задоволення позову у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 06.07.2016 через канцелярію суду засобом факсимільного зв'язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 06.07.16 розгляд справи було відкладено на 02.08.16.

01.08.16 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, яким він просить суд витребувати у позивача

- Графік руху поїздів по вузлу (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме з 11.12.2015 по 12.12.2015, включно.

- графік виконаного руху по вузлу Рядова, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій з 11.12.2015 по 12.12.2015, включно.

- положення про зайнятість колій на ст. Рядова на момент прибуття потягу та на момент видачі наказу про затримку вагонів №767 виданого 11.12.15 о 21 год. 10 хв.

- журнал форми ДУ-3, який знаходиться у постійному користуванні позивача та зможе підтвердити фактичну зайнятість колій у спірному періоді.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. Суд дане клопотання задовольнив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господаського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з знеобхідністю витребування нових доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.м

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів

2. Розгляд справи відкласти 18.08.16 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Витребувати у позивача наступні документи:

- Графік руху поїздів по вузлу (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме з 11.12.2015 по 12.12.2015, включно.

- графік виконаного руху по вузлу Рядова, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій з 11.12.2015 по 12.12.2015, включно.

- положення про зайнятість колій на ст. Рядова на момент прибуття потягу та на момент видачі наказу про затримку вагонів №767 виданого 11.12.15 о 21 год. 10 хв.

- журнал форми ДУ-3, який знаходиться у постійному користуванні позивача та зможе підтвердити фактичну зайнятість колій у спірному періоді.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59415106 ?

Документ № 59415106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59415106 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59415106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59415106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59415106, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59415106, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59415106 refers to case No. 904/4722/16

This decision relates to case No. 904/4722/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59415102
Next document : 59415111